본문 바로가기
공정 및 화공안전/위험성평가 및 사고예방

유기용매 드레인 작업 중 화재

by yale8000 2022. 8. 3.

제목

 

공정내 밀폐상태 배관에서 유기용매를 외부 용기에 드레인 시 화재가 발생하는 사고에 대한 예방대책을 살펴보고자 한다. 

 

 

유기용매 드레인 작업 중 화재

 

정비 작업 등 목적으로 공정 배관 내 유기용매(n-Hexane)를 비울 필요가 있을 경우, 보통 외부 용기(그림 1 참조)로 드레인 작업을 실시하는 경우가 많은데, 이럴 경우 화재가 발생하는 원인을 살펴보고 이에 대한 예방대책을 공유하고자 한다.

 

<표 1> 노말헥산(n-Hexane) 주요 물성

노말헥산(n-Hexane) 주요 물성

<표 2> 외부 용기 명세

외부 용기 명세
화재 발생 용기

<그림 1> 화재 발생 용기

 

 

작업 개략도

아래 그림과 같이 지상에서 1.6m 상부의 공정 배관 밸브로 부터 외부 용기로 유기용매(n-Hexane)를 배출하는 드레인 작업의 경우 발생된 화재 사고에 대해 분석하고자 한다.

드레인 위치와 용기 간 낙차

<그림 2> 드레인 위치와 용기 간 낙차

 

 

사고 원인 분석

1. 정전기에 의한 발화 가능성

• (스플래쉬 필링)

- 공정 사고 발생 물질인 노말헥산은 도전율이 1×10^-5pS/m로, 비전도성 액체로 분류되고, 드레인 노즐의 끝단과 용기의 액면간의 높이차가 있어, 드레인밸브를 개방하여 유체가 드레인 용기에 떨어질 때 낙차에 의해 난류 상태로 떨어지는 상황으로, 상온에서 밀폐형 덮개가 설치되지 않은 용기에 채워 용기 내부는 충분한 양의 산소가 존재하고 스플래쉬 필링 과정에서 입자간의 충돌에 의해 전하가 발생하고 용기의 표면에 방전되어 드레인 용기 내부에서 발화된 것으로 추정된다.

• (유동 대전)

- 사고발생 물질인 노말헥산이 정체되어 있던 배관은 플랜지 접합면 등의 양단을 본딩접지를 통하여 등전 위로 구성하고 있으며, 저항 측정을 통해 전기적 연속성 유지를 확인하여 배관 내 유체의 흐름에 의한 정전기 발생 가능성은 낮은 것으로 추정된다.

• (인체 대전)

- 사고발생 당시 근무자의 근무복은 제전복을 착용하고 있었으며, 드레인 밸브 개방 후 화재가 시작 된 드레인 용기로부터 약 1 m 정도 이격한 상태로 드레인 작업을 주시하고 있어 인체 대전에 의한 방전이 점화원으로 작용하지 않은 것으로 추정된다.

 

 

• (접지상태)

- 노말헥산을 용기에 드레인 작업을 하면서 전하가 축적되는 위험을 줄이기 위해 접지하고, 전하가 축적되지 않도록 등전위 본딩하여야 한다. 현장 확인 시 화재 발생 용기와 드레인 배관, 공정 배관간의 등전위 본딩은 실시 하였으나, 용기의 별도 접지는 실시하지 않아 전하 축적이 추정된다.

 

설비의 접지 및 본딩 구성

<그림 3> 설비의 접지 및 본딩 구성

 

2. 외부의 점화원에 의한 화재 가능성

• 사고발생 장소에는 CCTV가 없었으며, 인위적인 점화의 흔적을 발견하지 못함. 또한 인근에 설치된 전기기계·기구는 모두 방폭형으로 설치되어 있었으며, 방폭성능을 적정하게 유지하고 있는 것을 확인함.

 

 

3. 산소 및 가연물(인화성 액체)에 의한 폭발위험 분위기 형성

• 사고발생 6일 전 드레인 구간에 노말헥산을 이용하여 5분 동안 클리닝 작업을 실시하고 사고 전 질소를 이용하여 5분 동안 퍼지함. 하지만 해당 배관이 대부분 상부로 향하고 있고 블라인드 위치 등 데드존(Dead Zone)에 의해 배관 내 노말헥산이 잔류한 것으로 추정된다. 드레인 작업을 옥외의 개방된 용기에 실시하여 다량의 노말헥산 유증기와 산소가 상시 접촉할 수 있는 상태(폭발위험분위기)로 추정된다.

 

4. 사고근본 원인 분석(RCA;Root Cause Analysis)

 사고 발생에 대한 직·간접 원인 등을 종합하면 드레인 작업에 대한 위험성 파악 미흡, 정전기가 발생 관리 미흡 등으로 인하여 사고가 발생한 것으로 추정된다.

 

<표 3> 사고근본 원인 분석

사고근본 원인 분석

 

 

사고발생 원인

1. 스플래쉬 필링

• 용매인 노말헥산은 비전도성 액체로 스플래쉬 필링 과정에서 정전기가 발생하기 때문에 액체에 주입구의 배관직경 2배 이상 잠길 때까지 인입속도를 1 m/s 이하로 유지하여 정전하가 축적되는 것을 예방하고 정치 시간을 두어 정전하가 해소될 수 있는 시간을 확보하여야 하나, 스플래쉬 필링 작업을 통해 유체가 흐르도록 하여 인화성 액체의 마찰·분출·충돌에 의해 대전된 정전기 방전에 의해 사고가 발생하였다.

 

2. 개방형 용기 사용으로 인한 폭발분위기 형성 

• 인화성 물질을 취급할 때 다량의 인화성 미스트, 증기 등이 발생될 우려가 있는 경우 공기와 접촉하지 못하도록 불활성화 조치가 되어있는 밀폐된 형태의 용기를 사용하여 폭발위험분위기 발생을 억제하여야 하나 불활성화 조치가 되지 않은 개방형 용기를 사용하여 화재 사고가 발생하였다.

 

3. 접지 미흡으로 인한 정전기 축적

• 배관 및 펌프 등 도전체 간의 등전위 본딩 접지를 실시하여 장치 및 배관 상의 정전기 발생은 다소 억제가 되었으나, 드레인 용기의 접지는 미실시하여 축적된 전하가 해소되지 않은 상태로 작업하여 정전기 방전에 의해 사고가 발생하였다.

 

 

동종사고 예방대책

1. 정전기 발생 억제 조치

• 상부 주입 방식의 경우 스플래쉬 필링이 되지 않도록 물방울이 튀기는 충전방식과 상향 분사를 억제하기 위해 침액 파이프(Dip Pipe)를 사용하여 액체의 튀는 현상을 최소화하고, 배관의 끝단을 45˚컷 팁 (Cut Tip) 또는 티를 적용하여 액체의 흐름을 수평 으로 전환시킨다.

• 충전 초기단계에서의 와류를 줄이기 위해 유속을 제한하되, 그 유속은 액위가 인입 파이프 직경의 2배로 될 때까지 1m/s를 넘지 않도록 한다.

 

2. 화재·폭발(위험)분위기 제거 

• 대기에 개방된 형태로 인화성 액체를 취급하여 인화성 증기와 공기의 혼합으로 인해 화재·폭발 분위기가 쉽게 형성될 수 있는 용기의 구조가 사고의 근본 원인 중 하나이다.

• 인화성 액체 취급설비는 설비 내부의 인화성 증기가 작업장으로 누출되지 못하도록 드레인 회수배관 또는 덮개를 설치하고 인화성 액체를 취급하는 작업 중에 용기 내부를 질소 등을 이용하여 불활성 분위기를 유지하여 화재·폭발 위험을 예방해야 한다.

 

 

3. 안전작업절차 개선 

• 생성된 전하가 축적되는 위험을 줄이기 위해 각 설비(펌프, 용기 등)를 충분한 굵기의 접지선으로 접지를 실시하고, 전하가 축적되더라도 전위차가 발생하지 않도록 모든 도전성 설비(배관, 용기, 펌프 등)를 본딩하여 전체적으로 설비의 접지 및 본딩이 양호한 상태에서 대전된 전하가 완전히 소멸되기 위한 완화시간(노말헥산의 경우 100초) 이상 확보 후 작업을 진행해야 한다.

 

이상적인 접지 및 본딩 구성

<그림 4> 이상적인 접지 및 본딩 구성

 

 

결론

1. 정전기 점화원에 대한 위험성 평가는 사고예방의 기본

• 위험성평가는 정상적인 공정 가동 중에 발생 가능한 공정 위험성평가와 일상작업 및 정기보수 작업 등 모든 작업에 대한 위험성을 도출하는 작업 위험성평가로 구분할 수 있다.

• 특히 상기 사고와 같이 드레인 작업은 인화성 액체를 취급하는 일상 작업으로 드레인 중 유동대전, 분출대전, 충돌대전 등 다양한 형태의 정전기가 발생되고 이는 점화원으로 작용하여 화재, 폭발이 발생 될 수 있으므로 다양한 관점에서 화재·폭발 위험성을 검토해야 한다.

 

2. 부적절한 설비 구조는 사고의 원인이다.

• 대기에 개방된 형태로 인화성 액체를 취급하여 인화성 증기와 공기의 혼합으로 인해 화재·폭발 분위기가 쉽게 형성될 수 있는 용기의 구조가 사고의 근본 원인 중 하나이다.

• 모든 인화성 액체 취급설비는 설비 내부의 인화성 증기가 누출되지 못하도록 덮개를 설치하고 인화성 액체를 취급하는 작업 중에 내부를 질소 등으로 치환하여 불활성 분위기를 유지하여 화재·폭발 위험을 예방해야 한다.

• 스플래쉬 필링에 의한 정전기 발생 사고 예방을 위해 침액 파이프(Dip Pipe)를 사용하여 액체의 튀는 현상을 최소화하고 배관의 끝단을 45˚컷 팁 또는 티를 적용하여 액체의 흐름을 제한시켜 정전기에 의한 화재·폭발 위험을 예방해야 한다.

 

Reference : KOSHA 드레인 작업 중 화재사고 사례연구

 

728x90
반응형

댓글