본문 바로가기
공정 및 화공안전/폭발위험장소 관리

암모니아 폭발위험범위 계산

by yale8000 2021. 12. 13.

앞서 폭발위험장소 구분도 작성을 위한 KS C IEC-60079-10-1에 의거한 이론을 살펴보았다.

금번은 암모니아 냉동기에 사용하는 암모니아에 대해 폭발위험지역 범위 계산 사례를 공유하고자 한다.

 

제목

 

 

암모니아 폭발위험범위 계산 (옥내 경우)

 

1. 인화성 물질 목록 및 특성

인화성 물질 목록 및 특성

 

 

2. 누출율 계산

 

2.1 액화가스 상태로 누출되어 Pool 형성 후 증발

 

구분 항목 내역 계산 근거 및 기준
물질정보 물질명 암모니아 압축액화가스 상태로 누출
 
분자량(kg/kmol), M 17.03 NH3  
정압비열(kJ/(kg.K)), Cp 4.744    
기체상수(J/kmol.K), R 8,314    
인화하한(vol %), LFLv 15.5    
인화하한(/), LFLm 0.11 LFLm=0.416*10-3*M*LFLv  
가스 밀도(kg/), ρg 0.71 ρg=(PaM)/(RTa)  
액체 밀도(kg/), ρl 618 MSDS  
누출원정보 누출등급 2차 누출 V/V Stem Packing, Flange Gasket Failure
대기 압력(Pa), Pa 1.013E+05    
운전 압력(Pa), P 1.141E+06 P=Pv+Pa Pv=1,040 kPa(운전 압력)
운전 온도(K), T 298 운전 온도(25°C)  
주위 온도(K), Ta 293 상온(20°C)  
구멍의 단면적(m2), S 2.5E-06 저속 구동 부품류(확대 스템 패킹) 아래 " B.1" 참조(2.5)
누출계수, Cd 1 2차 누출 1) Sharp orifice : 0.5~0.75
2) Rounded orfice : 0.95~0.99
3)
정확히 알 수 없는 경우 : 1
압축계수, Z 1 이상기체  
누출율 계산 액체의 누출률 (kg/s), W 8.96E-02
 
누출 시간(s),t 1.80E+03 30min API 581에 따라 middle 누출공(대표치 1"), 검출시스템 A, 차단시스템 C (30min)
누출량(),Q 1.61E+02 Q=W*t  
증발률 적용 액체층 표면적(),Ap 2.611E+01 A()=누출량()/밀도(kg/)/0.01 확산방지 조치가 되어 있지 않은 경우
KOSHA GUIDE P-180-2020
액체층 표면적 계산식 도입
증기압(kPa),Pv 8.820E+02   Pv=882 kPa   (20℃에서의 증기압 적용) 
액체 증발률(/s),We 3.898E-02
확산방지 미조치 적용
5% 증발률 적용(/s) 4.48E-03 W*0.05 IEC 사례 증발률 2% 보다 높은 5%수치를 적용
채택 누출량(kg/s),We 3.90E-02   보수적 수치인 액체 증발률 채택
누출특성 LFL의 안전계수, k 1 제조자 제공 MSDS k=0.5~1
1)
폭발하한이 잘 알려져 있는 물질 : 1
2)
폭발하한의 계산이 가능한 물질 : 0.8
3)
그 밖의 경우 : 0.5
누출특성 (/s) 3.550E-01 We/(ρgkLFL/100)  

 

 

2.2 가연성 가스 상태로 누출

 

구분 항목 내역 계산 근거 및 기준
물질정보 물질명 암모니아 가연성 Gas 상태로 누출  
분자량(kg/kmol), M 17.03 NH3  
정압비열(kJ/(kg.K)), Cp 4.744    
기체상수(J/kmol.K), R 8,314    
인화하한(vol %), LFLv 15.5    
인화하한(/), LFLm 0.11 LFLm=0.416*10-3*M*LFLv  
가스 밀도(kg/), ρg 0.71 ρg=(PaM)/(RTa)  
누출원정보 누출등급 2차 누출 V/V Stem Packing, Flange Gasket Failure
대기 압력(Pa), Pa 1.013E+05    
운전 압력(Pa), P 1.141E+06 P=Pv+Pa Pv=1,040 kPa(운전 압력)
운전 온도(K), T 298 운전 온도(25°C)  
주위 온도(K), Ta 293 상온(20°C)  
구멍의 단면적(m2), S 2.5E-06 저속 구동 부품류(확대 스템 패킹) 아래 " B.1" 참조(2.5)
누출계수, Cd 1 2차 누출 1) Sharp orifice : 0.5~0.75
2) Rounded orfice : 0.95~0.99
3)
정확히 알 수 없는 경우 : 1
압축계수, Z 1 이상기체  
임계흐름  여부 폴리트로픽지수, γ 1.11 γ=MCp/(MCp-R)  
임계압력(Pa), Pc 1.742E+05 pc=pa((γ+1)/2)γ/(γ-1)  
가스 임계 흐름 판단 Chocked
(
음속)
P>Pc →초크속도  
누출률계산 음속가스의 누출률 (kg/s), Wg 4.72E-03
아음속가스의 누출률 (kg/s), Wg NA
누출특성 가스 부피유량(/s), Qg 6.668E-03 Qg=Wg/ρg  
LFL의 안전계수, k 1 제조자 제공 MSDS k=0.5~1
1)
폭발하한이 잘 알려져 있는 물질 : 1
2)
폭발하한의 계산이 가능한 물질 : 0.8
3)
그 밖의 경우 : 0.5
누출특성 (/s) 4.30E-02 Wg/(ρgkLFL/100)  

 

 

누출구경 단면적

 

3. 환기 특성 (옥내)

 

구분 항목 내역 계산 근거 및 기준
옥내 건물 크기(), Vo 8,000 L(40m), W(20m), H(10m)
단면적(), Ao 400 A=L*H
환기 유량(/s), Qa 16.7 국소환기(1,000/min)
옥내 환기속도(m/s), Uw 0.04 Uw=Qa/Ao

 

 

4. 배경농도 검토 (옥내)

 

항목 내역 계산 근거 및 기준
2.1 경우
(
액화가스 누출)
환기효율계수, f 1.5 f=1~5
1)
배경농도는 균일하며, 배출구가 누출원과 멀리 떨어진 경우 : 1
2)
혼합 효율이 일부 비균질한 경우 : 1.5
3)
혼합 효율이 많이 비균질한 경우 : 5
인화성 가스의 부피유량(/s), Qg 5.503E-02 Qg=We/ρg
임계농도(vol./vol.), Xcrit 3.875E-02 Xcrit=0.25*LFL/100
배경농도(vol./vol.), Xb 4.936E-03 Xb=(fQg)/(Qg+Qa)
농도 비교 Xb<Xcric  
2.2 경우
(
가스 누출)
환기효율계수, f 1.5 f=1~5
1)
배경농도는 균일하며, 배출구가 누출원과 멀리 떨어진 경우 : 1
2)
혼합 효율이 일부 비균질한 경우 : 1.5
3)
혼합 효율이 많이 비균질한 경우 : 5
인화성 가스의 부피유량(/s), Qg 6.668E-03 Qg=Wg/ρg
임계농도(vol./vol.), Xcrit 3.875E-02 Xcrit=0.25*LFL/100
배경농도(vol./vol.), Xb 5.999E-04 Xb=(fQg)/(Qg+Qa)
농도 비교 Xb<Xcric  

 

5. 희석등급의 결정

 

두가지 Case에 대해 다음의 희석등급 평가 챠트로 부터 희석등급 평가

Case 2.1) 누출 특성 : 0.36 ㎥/s, 환기 속도 : 0.04 m/s

Case 2.2) 누출 특성 : 0.043 ㎥/s, 환기 속도 : 0.04 m/s

 

희석등급의 결정

▶ 두가지 Case 모두 중희석 등급

 

 

6. 폭발위험장소 추정

 

6.1 폭발위험장소 종별

 

두가지 Case에 대해 다음의 누출등급과 환기유효성에 의한 폭발위험장소의 종별표로 부터 종별 결정

- 누출등급 : 2차누출, 희석등급 : 중희석, 환기이용도 : 양호

폭발위험장소의 종별표

 

6.2 폭발위험장소 범위 결정

 

두가지 Case에 대해 다음의 폭발위험장소 범위 추정 그래프로 부터 폭발범위 추정

Case 2.1) 누출 특성 : 0.36 ㎥/s, 누출형태 : 저속의 확산

Case 2.2) 누출 특성 : 0.043 ㎥/s, 누출형태 : 저속의 확산

 

폭발위험장소 범위 추정 그래프

 

▶ Case 2.1 : 2.6 m (액화가스 누출)

    Case 2.2 : 1 m 이하(가스 누출)

 

728x90
반응형

'공정 및 화공안전 > 폭발위험장소 관리' 카테고리의 다른 글

누출원 모델링 사례  (0) 2021.12.15
방폭구조 선정 및 종류  (0) 2021.12.14
폭발위험장소 범위의 산정  (0) 2021.12.11
폭발위험장소의 결정  (0) 2021.12.11
희석등급의 결정  (0) 2021.12.11

댓글