Fool Proof vs. Fail Safe 설계 원칙

모든 인간은 정상을 벗어나 실수(Human error)할 가능성이 크고 실제로 사고 발생의 주요 원인으로서 불안전한 행동에 기인하는 것이 대부분이다.

따라서 산업체에서 종사하는 근로자(운전원)가 실수를 하더라도 관련된 설비의 안전성이 확보되도록 설계되어야 한다.

설계의 안전성 확보 방안은 다음과 같이 Fool Proof(오조작 방지)와 Fail Safe(안전도 증강) 2가지 종류가 있다.

 

 

 

Fool Proof vs. Fail Safe 설계 원칙

 

모든 인간은 정상을 벗어나 실수(Human error)할 가능성이 크고 실제로 사고 발생의 주요 원인으로서 불안전한 행동에 기인하는 것이 대부분이다.

따라서 산업체에서 종사하는 근로자(운전원)가 실수를 하더라도 관련된 설비의 안전성이 확보되도록 설계되어야 한다.

즉, 인간은 누구나 실수를 한다는 전제하에서 모든 기계·설비들이 설계되어야 하고, 설계된 안전장치들이 정상적으로 작동하는 지 주기적으로 점검하는 유지·보수 활동도 중요하다.

 

설계의 안전성 확보 방안은 다음과 같이 Fool Proof(오조작 방지)와 Fail Safe(안전도 증강) 2가지 종류가 있다.

 

 

<Fool Proof>

운전원이 조작 실수를 하더라도 피해를 주지 않도록 설계하는 방법이다.

즉 작업자가 고의적 또는 실수로 위험 기계, 설비 등을 작동시키더라도 사고가 발생하지 않도록 하는 설계기능으로 <바보도 막는 장치>라는 뜻으로 예를 들면 인간이 아예 실수를 유발하지 않도록 장치를 설계해 놓은 것을 말한다.

 

인간의 착각, Miss 등 이른바 Human error를 방지하기 위한 것으로 기계설비의 위험 부분을 방호하는 덮개나 울, 이동식 Guard의 Inter-rock, 모터 보호를 위한 EOCR(Electric Overcurrent Relay), 조작 밸브의 시건장치(CSO/CSC) 등이 있다.

근로자가 기계 등의 취급을 잘못하더라도 그것이 바로 사고나 재해와 같이 연결되지 못하도록 하는 확고한 안전 기구를 말한다.

 

“Foolproof” in application design means that it confirms users mind every time they invoke an action. For example, when you were about to empty Trash, you must have been asked by your computer like “Are you sure you want to permanently erase the items in the Trash?” This gives a chance to the user for cancelling her/his current action for the case it is done by mistake.

 

 

<Fail Safe>

기계 또는 시스템이 고장이 발생한 경우라도 피해가 확대되지 않고 단순 고장이나 일시적으로 운영이 계속되어 안전을 확보하는 설계 방법이다.

즉 인간 또는 기계의 과오나 동작상의 실패가 있더라도 안전사고를 발생하지 않도록 2중 또는 3중으로 철저히 통제를 가하는 것을 말한다.

 

인간이 실수를 하더라도 또는 공정상의 이상이 발생하더라도 사고로 이어지지 않도록 장치를 해놓은 것으로써 누전차단기, 공정 Control valve, 크레인의 권과방지장치, 시스템의 병렬화 장치 등이 있다.

체계의 일부에 고장이나 잘못된 조작이 있어도 안전장치가 반드시 작동하여 사고를 방지하도록 되어 있는 안전장치를 말한다.

 

“Failsafe” in application design means that it allows users to recover errors. For example, they can “undo” changes while they are editing a text document. Whatever mistakes they make, they can fix them and continue editing the document.

 

 

<Design Principle>

설계 컨설팅 업체인 SOCIOMEDIA는 상기 2종류의 설계 중에 가능하다면 Fail Safe가 Fool Proof보다 더 나은 설계라는 설계 원칙(Design principle)을 제시하고 있다.

그 이유는 Fool Proof는 근본적으로 사용자를 조작하는데 있어서 할 수 없도록 할 수는 없기 때문에 너무 많은 확인 절차들이 사용상에 혼선을 줄 수 있는 문제도 있어 우선적으로 Fail Safe를 염두에 두라는 의미이다.

 

Foolproof is necessary for operations that users can’t undo, but too many confirmations disturb the usage. You should try to design applications keeping failsafe in mind.

 

Source : https://voynetch.com/

그러나 여러 상황을 고려하여 선택하여야 하고 경우에 따라서는 병행하여 설계에 반영하는 것이 좋을 것으로 판단된다.

 

Reference : https://voynetch.com/519