본문 바로가기
공정 및 화공안전/정성 위험성평가 및 안전 대책

K-PSR 4대 위험 형태별 주요 원인과 사고 결과

by yale8000 2026. 5. 23.

K-PSR 기법에서 하나의 위험 형태 내에 수많은 다양한 원인이 존재할 수 있으며, 동일한 원인이라도 시스템의 인터록이나 물리적 조건에 따라 상이한 사고 결과를 초래할 수 있다.

K-PSR 기법을 실무에 적용할 때 보고서의 가독성과 분석의 효율성을 확보하기 위해 가장 널리 사용하는 방식은 2가지이다. 하나는 위험 형태별로 도출된 '여러 개의 원인과 결과'를 한 칸에 번호(1, 2, 3...)를 부여하여 상호 매칭시키는 방식이고, 다른 하나는 원인별로 행(Row)을 분할하여 각각의 Safeguard와 개선대책을 매칭시키는 방식이다.

 

제목

 

 

K-PSR 4대 위험 형태별 주요 원인과 사고 결과

실무에서 바로 활용할 수 있도록 K-PSR4대 위험 형태별 주요 실무적 원인과 그에 따른 사고 결과를 분류하여 나열한 결과는 다음과 같다.

 

누출 (Release)

설비의 물리적 결함이나 작업자의 오조작으로 인해 취급 물질이 외부 환경으로 빠져나오는 형태이다.

1. 원인 1: 배관 및 연결부(Flange, Gasket) 노후화

  • 사고 결과: 장기간 진동 및 열팽창에 의한 가스켓 파손으로 인화성/독성 물질이 대기 중으로 미세 지속 누출된다.

2. 원인 2: 유체 특성에 의한 내부 부식 및 침식 (Corrosion/Erosion)

  • 사고 결과: 배관 엘보(Elbow) 부위 또는 유량 조절 밸브 후단 배관 두께 박리(Thinning)로 인한 대량 분출이 발생한다.

3. 원인 3: 배관 및 펌프 씰(Mechanical Seal/Packing) 마모

  • 사고 결과: 회전 기기 가동 중 마찰열 및 마모로 유체가 누설되어 펌프 주변에 액체 고임 현상이 발생한다.

4. 원인 4: 동절기 유체 동결에 의한 배관 파열

  • 사고 결과: 보온재 파손 또는 스팀 트레이스(Steam Trace) 불량 상태에서 내부 유체 동결·팽창으로 배관이 크랙 가며 해동 시 대량 누출된다.

5. 원인 5: 작업자 오조작에 의한 배출 밸브(Drain/Vent) 개방 오류

  • 사고 결과: 라인 플러싱(Flushing) 또는 샘플 채취 후 잔류 밸브를 완전히 잠그지 않아 다량의 위험 물질이 현장 바닥으로 드레인된다.

 

 

화재·폭발 (Fire/Explosion)

인화성 물질의 누출과 점화원의 접촉, 또는 밀폐계 내의 급격한 과압 형성으로 인해 발생하는 형태이다.

1. 원인 1: 배관·설비 간 본딩(Bonding) 및 접지(Earthing) 불량

  • 사고 결과: 인화성 액체 이송 시 발생하는 정전기가 축적·방전되면서 발생한 스파크가 유증기에 착화되어 화재를 유발한다.

2. 원인 2: 반응기 단열 반응 제어 실패 (Runaway Reaction)

  • 사고 결과: 냉각수 공급 중단 등으로 반응 속도가 폭주하여 발생한 급격한 가스와 열력으로 반응기가 물리적으로 파열(폭발)된다.

3. 원인 3: 방폭 지역 내 비방폭형 전기 설비/공구 사용

  • 사고 결과: 인화성 물질 취급 구역 내 일반 콘센트나 스위치 조작 시 발생하는 전기 아크(Arc)가 점화원으로 작용하여 폭발한다.

4. 원인 4: 유틸리티 배관(Steam )의 압력 조절기(PRV) 고장

  • 사고 결과: 고압 스팀이 저압 저지 자켓(Jacket)으로 감압 없이 직입되어 자켓 설계 압력 초과로 인한 물리적 파열 및 증기 폭발이 발생한다.

5. 원인 5: 퍼지용 질소(N) 공급 중단 및 대기 흡입

  • 사고 결과: 탱크 내부 액위 저하 시 질소 보충 불량으로 외기가 유입되어 내부 공간이 폭발 범위(Explosive Range) 형성에 도달한다.

 

 

공정 트러블 (Process Trouble)

공정이 정상적인 운전 범위(Envelope)를 벗어나 생산 차질을 빚거나 운전 불능 상태에 빠지는 형태이다.

1. 원인 1: 공급 펌프 트리핑(Tripping) 또는 기계적 고장

  • 사고 결과: 반응 원료 공급이 급격히 중단되어 반응기 내 물질 밸런스가 붕괴하고 미반응물이 잔류한다.

2. 원인 2: 제어 밸브(Control Valve)의 신호 오류로 인한 전개(Full Open) 고착

  • 사고 결과: 공급 유량이 통제 범위를 초과하여 후단 설비의 수위가 급상승(Overfill)하고 탑 상부로 플러딩(Flooding) 현상이 발생한다.

3. 원인 3: 열교환기 튜브(Tube) 유체의 스케일(Scale) 형성 및 폐쇄

  • 사고 결과: 열교환 효율이 저하되어 공정 유체의 목표 온도를 맞추지 못하고 후단 반응 유동에 지장을 초래한다.

4. 원인 4: 계측기(온도계, 압력계, 유량계) 센서 유실 및 지시치 고착(Freeze)

  • 사고 결과: 실제 온도와 지시 온도가 불일치하여 제어 시스템(DCS)이 잘못된 유량 조절 명령을 내려 불량 제품이 양산된다.

5. 원인 5: 유체 내 이물질 유입에 의한 스트레이너(Strainer) 막힘

  • 사고 결과: 이송 라인의 압력 손실(Delta-P)이 급증하여 펌프 캐비테이션(Cavitation)이 발생하고 유량이 감쇠한다.

 

 

상해 (Injury)

작업자가 공정 설비 주변에서 유지보수, 운전, 점검 중 신체적 피해를 입는 형태이다.

1. 원인 1: 고온 배관 및 밸브 바디(Body) 보온재 미설치

  • 사고 결과: 현장 순찰 및 밸브 수동 조작 과정에서 작업자 신체 부위가 노출된 고온면에 접촉하여 화상을 입는다.

2. 원인 2: 펌프, 교반기 등 구동축 회전 부위 안전 커버(Coupling Guard) 미장착

  • 사고 결과: 회전 기기 주변 정비 작업 중 작업자의 작업복이나 장갑이 회전축에 말려 들어가 신체 협착 사고가 발생한다.

3. 원인 3: 고소 작업 발판 및 통로 안전 난간대(Handrail) 누락 및 파손

  • 사고 결과: 상부 밸브 점검을 위해 이동하던 작업자가 중심을 잃고 하부 바닥으로 추락하여 중상을 입는다.

4. 원인 4: 독성/부식성 물질 샘플링 밸브의 차단 밸브(Double Block) 미비

  • 사고 결과: 샘플 채취 시 잔류 압력에 의해 화학 물질이 작업자의 안구나 피부로 비산하여 화학적 화상을 입는다.

5. 원인 5: 밀폐 공간(용기 내부 등) 환기 불량 및 산소 농도 미측정

  • 사고 결과: 촉매 교체 등을 위해 반응기 내부로 진입한 작업자가 잔류 가스나 산소 결핍으로 인해 질식하여 쓰러진다.

 

 

 

💡 실무 적용 팁 (Practical Guide)

K-PSR 워크시트를 작성할 때는 한 노드에 위 원인들을 무조건 다 집어넣는 것이 아니라, 해당 노드의 P&ID 도면을 보고 실제로 존재하는 설비 요소들과 취급 물질에 부합하는 원인들만 선별하여 나열해야 한다. 예를 들어 질소 공급 라인이 없는 노드라면 화재·폭발 항목에서 '질소 공급 중단' 원인은 제외하고, '정전기 접지 불량'이나 '물리적 과압' 위주로 행을 분리하여 상세히 구성한다.

 

728x90
반응형

댓글