본문 바로가기
공정 및 화공안전/정성 위험성평가 및 안전 대책

HAZOP 결과(Consequences) 기술 방법

by yale8000 2026. 3. 8.

HAZOP(Hazard and Operability Study) 분석에서 이탈(Deviations)로 인한 결과(Consequences)는 단순히 최종 사고 상태만을 기술하는 것이 아니라, 원인 발생 시점부터 최종 도달 단계까지의 물리적·화학적 변화 과정을 논리적 순서에 따라 기술한다.

 

 

 

HAZOP 결과(Consequences) 기술 방법

결과 기술의 기본 원칙: 인과관계의 연쇄 (Chain of Causality)

  • 결과'감지 및 제어 실패 → 물리적 변화 → 안전장치 작동 → 최종 사고'의 흐름을 따른다.
  • 이때 안전장치(Interlock, PSV 등)의 작동은 '결과'에 포함하지 않고 독립적인 '보호계층(Safeguards)'으로 분류하되, 결과 기술 시에는 이러한 보호조치가 없는 최악의 시나리오(Worst Case)를 가정한다.

 

 

단계별 결과 기술 순서

1. 1차 결과 (Immediate/Direct Consequences)

이탈이 발생한 직후 공정 매개변수에서 나타나는 즉각적인 변화를 기술한다.

  • 예: 액위 상승(High Level) 시 → "반응기 내부 상부 공간(Vapor Space) 감소 및 압력 상승 유발"

2. 중간 결과 (Intermediate Consequences)

1차 결과가 지속되어 후속 설비나 공정 전체에 미치는 파급 효과를 기술한다.

  • 예: 압력 상승 지속 시 → "반응기 입구 배관의 역류 발생 및 전단 펌프의 기계적 실(Seal) 손상 가능성"

3. 최종 결과 (Ultimate/Final Consequences)

공정 제어에 실패하여 도달하게 되는 궁극적인 피해 형태를 기술한다. 이 단계에서 설비 손상, 화재, 폭발, 독성 누출 등을 명시한다.

  • 예: "반응기 파열로 인한 인화성 물질(Hexane) 대량 누출 및 점화원에 의한 화재/폭발 발생, 인근 작업자 인명 피해"

 

 

결과 기술의 구조적 예시 (: 반응기 냉각수 공급 중단)

결과를 기술할 때는 아래와 같이 논리적 연결어를 사용하여 구성한다.

1. 원인: 냉각수 펌프 정지

2. 이탈: 냉각수 유량 없음 (No Flow)

3. 결과 기술:

  • 냉각수 공급 중단으로 인해 반응기 내부 온도가 급격히 상승함(1차).
  • 이로 인해 반응 속도가 가속화되는 폭주 반응(Runaway Reaction)이 발생하며 내부 기화량이 급증하여 압력이 설계 압력을 초과함(중간).
  • 최종적으로 반응기 본체 파열 및 고온의 유기용제 누출에 따른 대형 화재 및 설비 전파 손상이 발생함(최종).

 

 

기술 시 주의사항

  • 보호장치 제외: "PSV가 작동하여 압력을 방출한다"는 내용은 결과가 아니라 보호계층에 해당하므로, 결과란에는 "PSV 미작동 시 설비 파열"과 같이 최악의 상황을 기술한다.
  • 정량적 표현 지양: HAZOP은 정성적 분석이므로 구체적인 피해 금액이나 정확한 사망자 수보다는 "대형 화재", "치명적 인명 피해" 등의 표현을 사용한다.
  • 영향 범위 확장: 해당 노드(Node) 내의 영향뿐만 아니라 후단 공정(Downstream)에 미치는 영향도 반드시 포함한다.

 

728x90
반응형

댓글